Задумался:

"И почему это Норвегия обеспесчивает себя гидроэлектроэнергией на 98%, а Ирландия жжет...

газ и уголь?

У нее что,- воды меньше?"

И тут... ответ как то сам собой напросился:

"Нет, мол...Зато у нее - гораздо меньше...норвежцев" ;-)

Щютка

Практически везде, где есть течение:

И даже "с небольшого ручейка, начинается река", как ты помнишь ;-)

Не говоря уже о том, что помимо решения проблемы энергетической независимости страны, попутно можно было бы,  при желании, решить массу других проблем...

Например, дать, наконец, работу  строительному сектору. Раз строить дома они еще толком не научились ;-) , пусть возводят вдоль линии прибоя железобетонные коробки ( всего то и нужны 3 стенки даже, а не 4. Not a rocket science :-) ), проделывают в них дырки , устанавливают в этих дырках турбины, и - вуаля... Гидроэнергетика приливов освоена, работы - завались, овцы - сыты, волки - целы, и т.д и т.п. :-)

на сколько ват такие штуки? мне кажется, даже 10 киловатт не будет - на одну кватирку даже не хватит.

если 12 кв/день - это 0.5кв/час. даже чайник не включить. хватит на работу холодильника и пары лампочек.

короче, эти электростанции подходят для обслуживания сарая, а не дома/квартиры. дома ты включаешь чайник 3кв + стиралка 3.5кв (или даже больше) + отопление 4кв + нагрев воды 2кв + остальное по мелочи (телек, холодильник, свет) 1кв итого 13.5 кв/час должно быть хотя бы.

не спасет.

сколько живут эти батареи? 1 год? 2 года? 5 лет? а стоят сколько? на эту сумму можно закупить соляры и гонять генератор до конца жизни.

кстати, плиту (обычную, для готовки) я как раз и забыл на 3кв и микроволновку на 1кв.

зы, че-та если начну спорить, то не остановлюсь никогда, не принимайте на свой счет!

в общем, по-моему, в Ирландии только одна подходящяя река - Шенон, но если на ней строить нормальную гидро-элетро станцию, то пол-Ирландии придется затопить.